Mi foto
"Sí, Poeta aficionado, que expreso el sentir entrañable de la vida, en pequeños y sencillos versos." LuMo2020

domingo, 23 de mayo de 2010

JUECES SIN ESCRUPULOS ...

La Revista "Semana" en un articulo de singular atencion, dio a conocer algunas de las razones por las cuales la inversión social NO llega a los más pobres. Explicando que "decenas de jueces a través de embargos han desangrado las finanzas de los municipios. Se teme que haya una mafia enquistada en los tribunales."
 
"La alarma cundió cuando varios alcaldes de pequeños municipios de la costa, del Chocó, de Casanare o de Tolima empezaron a pedirle al gobierno nacional que no les girara los recursos de salud y educación. La razón es que tenían una avalancha de embargos a sus cuentas, por orden de jueces locales, y si el dinero les era girado llegaría de inmediato a los bolsillos de estas nacientes mafias locales.
Este fue el primer campanazo que tuvo el Consejo Superior de la Judicatura sobre la actuación irregular de muchos jueces que, a sabiendas de que esos recursos no son susceptibles de tal medida, decidieron embargarlos. A eso se sumaron las preocupaciones que tanto la Procuraduría, la Contraloría y el Ministerio del Interior le expresaron al Consejo de la Judicatura, de que había jueces que otorgaban beneficios carcelarios -como portar una manilla electrónica y tener casa por cárcel- a personas que a todas luces no los podían tener, dados los crímenes que habían cometido.

Lo que más extrañaba a los magistrados es que todas las investigaciones contra los jueces terminaban en actos inhibitorios, y aunque hace más de una década los embargos son un dolor de cabeza en muchas regiones, no había ni un solo juez sancionado.

Entonces el Consejo Superior de la Judicatura decidió crear dos cuerpos especiales, llamadas salas duales, una en Barranquilla y otra en Bogotá, para que asumieran de manera preferente las investigaciones de jueces y abogados que vienen actuando de manera irregular. A pesar de que solo entraron en funcionamiento el primero de marzo de este año, ya no dan abasto. Solo la de Barranquilla ya tiene 250 investigaciones en curso, y en la de Bogotá se reciben denuncias todos los días, "y por primera vez se desvinculó del cargo a un juez", dice la presidenta de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Julia Emma Garzón.

Se trata de Francisco Antonio Mena, juez laboral de Chocó, quien había sido sancionado en tres ocasiones por autorizar embargos de recursos de salud y educación, los cuales también involucran a otra juez laboral de esa región. La Procuraduría y la Fiscalía están investigando cómo se llegaron a embargar 27.000 millones de inversión social, justo en el departamento más pobre del país. La investigación, que está en curso, ha arrojado indicios de que en el 'cartel de los embargos' hay involucrados incluso políticos locales, por lo menos un congresista de ese departamento, y magistrados del propio Consejo.

Pero el problema es grave y se repite en muchas partes del país, especialmente en la costa. En San Jacinto, Bolívar, se dice que el problema empezó hace más de una década, cuando un alcalde de aquella época se inventó un sistema de defraudación que todo el mundo llama allí 'La Empresa'. El ex alcalde dejaba de pagar la nómina o las cesantías de algunos funcionarios, y estos a su vez demandaban al municipio por millonarias sumas, que daban origen al embargo. Y él a la vez, como alcalde, se declaraba obligado a cumplir la orden del juez y pagar.

Las investigaciones hasta ahora apuntan a que de esta manera operan en muchas partes los embargos y que se reparten el botín entre abogados, jueces y políticos.

El alcalde de Carmen de Bolívar, Galo Torres, ha denunciado que un solo juez de su municipio ya ha ordenado embargos por 20.000 millones de pesos, y que otro ha sido sancionado dos veces por autorizar esas medidas en otros municipios de los Montes de María.

La sala dual del Consejo Superior de la Judicatura de Barranquilla tuvo que suspender al juez de Magangué, en Bolívar, que falló tutelas contra Cajanal por 21.000 millones de pesos, y separar temporalmente del cargo a jueces de Moñitos y Lorica en Córdoba, y tiene abiertos casos en toda la costa, especialmente por fallar tutelas para pagar nóminas fantasma de Telecom, que está en liquidación, hecho que denunció recientemente SEMANA.

La sala que funciona en Bogotá no ha encontrado mejor situación. En departamentos como Casanare y Meta hay jueces cuyos fallos están desangrando los recursos de regalías, y los magistrados que viajan hasta allí a indagar por el comportamiento de los jueces lo han tenido que hacer con escoltas de la fuerza pública. La razón es que allí, como en otras regiones, hay indicios de que grupos paramilitares, como el de alias 'Cuchillo', podrían estar beneficiándose de estos embargos.

Los jueces se defienden diciendo que están tutelando derechos de trabajadores, o en todo caso contratistas a los que los municipios les han incumplido en el pago de las obligaciones salariales o el pago de sus servicios. Según Ana Lucía Villa, directora de apoyo fiscal del Ministerio de Hacienda, los alcaldes pueden levantar el embargo si están al día en las cuentas tanto de salud como de educación. Y eso es lo que casi nunca logran, porque muchos de los trámites son muy complejos y se llevan hasta tres meses. En ese lapso se produce el embargo.

Lo que es claro es que el gobierno en ningún caso puede dejar de girar los recursos, ni los alcaldes pueden dejar de cumplir las órdenes del juez, y por eso aunque la plata para la salud y la educación de los más pobres sale de Bogotá, nunca llega a las comunidades. Se queda en el camino en un intríngulis judicial que aparenta ser aplicación de la ley, pero que hoy por hoy muchos sospechan que no es más que una mafia que se está usufructuando de la debilidad institucional de muchas alcaldías.

Pero como no se trata solo de embargos sino de otras irregularidades, tanto los magistrados del Consejo Superior como investigadores de la Procuraduría temen que se haya configurado un verdadero cartel en la justicia, con tentáculos en lo regional y también al más alto nivel. Pero su magnitud solo se conocerá dentro de unos meses, cuando las salas duales del Consejo Superior avancen en las investigaciones que ya iniciaron. Investigaciones que no tienen antecedentes en la rama judicial y que pueden dar pie a destapar una historia de corrupción hasta ahora poco conocida: la de la justicia."
 

Jueces en todo el país han ordenado embargos de recursos de la salud  y la educación para pagar demandas por nóminas, cesantías o pagos de contratos.
Jueces en todo el país han ordenado embargos de recursos de la salud y la educación para pagar demandas por nóminas, cesantías o pagos de contratos.
En Chocó y la costa se han dado los peores casos, donde un solo funcionario judicial ha paralizado hasta 20.000 millones de pesos.
En Chocó y la costa se han dado los peores casos, donde un solo funcionario judicial ha paralizado hasta 20.000 millones de pesos.
La presidenta de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Julia Emma Garzón, dice que dos salas  especiales que se crearon para sacar adelante las investigaciones a jueces están desbordadas por tanta denuncia.
La presidenta de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Julia Emma Garzón, dice que dos salas especiales que se crearon para sacar adelante las investigaciones a jueces están desbordadas por tanta denuncia.

sábado, 22 de mayo de 2010

EL REFERENDO SOBRE EL DERECHO HUMANO AL AGUA PROMOVIDO POR LA PARTICIPACION CIUDADANA COLOMBIANA ENCUENTRA ADVERSIDAD EN EL ESCENARIO PARLAMENTARIO.





EL REFERENDO SOBRE EL DERECHO HUMANO AL AGUA PROMOVIDO POR LA PARTICIPACION CIUDADANA COLOMBIANA ENCUENTRA ADVERSIDAD EN EL ESCENARIO PARLAMENTARIO. LO QUE  demuestra que el Congreso Colombiano (Senado y Cámara de Representantes) como instituciones para dar tramite oportuno y legal a la participacion democratica, se muestran como escenarios antidemocráticos, indolentes y adversos al sentir de una poblacion con necesidades apremiantes para conservar y decidir sobre el derecho humano al agua.

El referendo fue promovido por una sociedad contristada con la privatización del servicio público de acueducto, por el perverso manejo que se le dan a los recursos hidricos en el Pais y en favor de una conciencia social a la protección del ciclo hídrico, en la que Bancadas como la del Movimiento Politico MIRA, el partido Liberal, Movimientos Indigenas, Movimientos Afrodescendientes y el Polo Democratico apoyaron decididamebnte el tramite en el Congreso por mas de diez y ocho meses para que a ultima hora, la bancada mayoritaria del partido de Gobierno (El partido de la U del Presidente Uribe) diera al traste con el anhelo ciudadano y terminara hundiendo este proyecto importante para la vida de los Colombianos.

jueves, 20 de mayo de 2010

LA SITUACION ECONOMICA COLOMBIANA NO ES UNA JUSTIFICACION PARA QUE LOS PADRES ASUMAN LAS RESPONSABILIDADES DE HIJOS QUE DEBEN SER INDEPENDIENTES.


Me encontre un articulo, escrito por el señor  Rigoberto Puentes acerca de "Vivir con los padres o vivir de los padres", en la cual me llamo mucho la atencion y me hizo recordar que en muchos hogares Colombianos "Por tradición y por cultura somos padres consentidores y no nos hemos preocupado en sembrar el paradigma de la Independencias Financiera Temprana en nuestros hijos", la razon muy sencilla somos muy "Paternalistas los Padres" y "las Madres muy Maternalistas", y no hay como la "Casa de Papa y Mama" donde se obtiene apoyo, refugio y una obligacion atenderlos, no importando la edad de los hijos,  aclarando que cuando son niños, jovenes y adolescentes se justifica, pues es un anhelo y un deseo innato de los padres apoyarlos hasta que se hagan profesionales.

Nuestro escritor nos trae ejemplos y comienza por hacernos un relato acerca de  la película “Novia por contrato” ( Failure to Launch ), estrenada en 2006, es una caricatura de un problema en boga hoy en día, incluso en los Estados Unidos, en donde, tradicionalmente, los muchachos se independizaban nada más ir a la universidad. Argumentando mas adelante que "Esta tendencia es más visible en los países de cultura hispana: los hijos adultos no quieren independizarse… están demasiado cómodos en la casa paterna: comida caliente y gratis… Y la parte grave es que no sólo quieren seguir viviendo CON los padres, sino que quieren seguir viviendo DE los padres… ¿Por qué es importante sembrar el paradigma de la Independencia Financiera Temprana en nuestros hijos? ... La dependencia económica hace que los hijos adultos se sigan sintiendo adolescentes y retarden la llegada a la madurez. Esta situación juega en contra del futuro de todo el mundo: los padres estarán gastando en el sostenimiento del hijo(a) ¨treintón(a)¨ parte de los fondos que deberían estar acumulando para el retiro. Los hijos adultos, al no ser exigidos económicamente, pasarán parte de su edad más productiva sin aprender a crear riqueza ni para sí mismos, ni para sus futuras familias." y nos ilustra ademas con una sentencia que resulta muy real y acertada para esta epoca "La suma de todos los hijos adultos dependientes, que pierden los años más productivos de su vida sin generar riqueza, afecta a toda la economía, al no estar contribuyendo con el crecimiento de la misma.  Los padres consentidores, ya ancianos, que no han acumulado fondos para el retiro, se convertirán en carga para el estado, pues ni tendrán una pensión decente, ni los hijos estarán en capacidad o disposición de darles el soporte que recibieron de ellos. La relación económica padre-hijo es muy diferente a la de hijo-padre; mientras que los padres están dispuestos a sacrificarse para dar lo mejor a sus hijos, no existe reciprocidad.  En parte es nuestra culpa. Por tradición y por cultura somos padres consentidores y no nos hemos preocupado en sembrar el paradigma de la Independencias Financiera Temprana en nuestros hijos." Y recomienda "Es necesario cambiar poco a poco esta tradición, para el bien de todos: hijos, padres y sociedad en general. Si ya nos encontramos en la situación de tener hijos ¨treintones¨ en casa, dependiendo de nosotros, es necesario cambiar esa situación. Hay que comenzar por hacer que, aun viviendo bajo el mismo techo, empiecen a ser económicamente independientes. Deben contribuir con los gastos del hogar en forma equitativa. Es aceptable que vivan CON los padres pero no DE los padres… Para los padres que aún tienen hijos en la primera etapa, es básico inculcarles la importancia de la Independencia Temprana, haciendo énfasis en que la verdadera independencia… ¡es la financiera!".

No obstante, la importancia del tema, encontre comentarios como: "Si existieran oportunidades de empleo, gran parte de esos hijos dependientes ya se habrian independizado. es cierto que existe una cultura consentidora, pero también es cierto que este país carece de oportunidades para la gente." y otros que asumen que si el Estado Colombiano le diera oportunidades laborales a los egresados de Universidades se independenciarian de sus Padres, la realidad es que es necesario tomar conciencia acerca de esta costumbre arraigada en nuestros hogares y propiciar la independencia de los hijos para que asuman sus propias responsabilidades, exigiendole al Estado que cumpla sus deberes para que los jovenes y adultos de distintas razas, genero, clase social, formacion academica y condicion alguna, tengan esa oportunidad de  accesder a las actividades laborales que les permitan progresar, afianzarse en su futuro e independizarse de sus Padres y se le quite esa carga tan pesada que deben soportar injustamente por años.